Pochód SLD i OPZZ, w którym z megafonów rozlega się wezwanie do budowy „demokratycznego socjalizmu” i „budowy socjalistycznej Europy” krzepi serca. Niestety, komunistyczne transparenty znów przeszkadzały organizatorom.
Pochód SLD i OPZZ, w którym z megafonów rozlega się wezwanie do budowy „demokratycznego socjalizmu” i „budowy socjalistycznej Europy” krzepi serca. Pozdrawiamy tym samym wszystkich uczestniczących w nim robotników oraz uczciwych ludzi lewicy, wszystkich komunistów, socjalistów i socjaldemokratów, którzy godnie uczcili święto świata pracy. Dziękujemy im wszystkim za wznowienie tradycji upamiętniającej ofiarę amerykańskich robotników, domagających się 8-godzinnego i zamordowanych za to przez policję.
Wierni naszemu przekonaniu, że święto 1 maja, wszystkie nurty polskiej lewicy powinny obchodzić wspólnie (na spory i polemiki mamy wszystkie pozostałe dni roku) przedstawiciele redakcji portalu „Władza Rad” uczestniczyli w pochodzie organizowanym przez OPZZ i SLD.
Zgodnie z nową, świecką tradycją ustanowioną przez organizatorów, również w tym roku pojawili się ochroniarze z nakazem zwinięcia naszych transparentów. Zachodzimy w głowę, jakie były motywy tej decyzji, bo chyba nie antykomunizm, ani tym bardziej lęk przed brunatnym donosicielem, Marcinem Mastalerkiem z partii PiS. Leszek Miller dowiódł, że nie pęka przed faszystami. O zoologiczny antykomunizm też go nie posądzamy. Wszak na zakończenie wiecu odegrano komunistyczny hymn – Międzynarodówkę, po czym na telebimie wyświetlono w dużym zbliżeniu, te same transparenty, które wcześniej nakazano zwinąć, tym razem jako ozdobę pochodu z 2012 r.
W tej absurdalnej sytuacji, zdecydowaliśmy się przeprowadzić krótką sondę uliczną i zapytaliśmy uczestników pochodu o opinie na temat symboli komunistycznych (patrz film). Może te głosy skłonią organizatorów do przemyśleń.
Kiedy nie wiadomo, czy śmiać się czy płakać, my wolimy się śmiać. W zeszłym roku organizatorzy przysłali z nakazem zwinięcia transparentów jednego łachmaniarza, w brudnej kamizelce z napisem OCHRONA ZUBRZYCKI. Człeczyna lichy, że aż żal było bić. W domu pewnie bieda a w robocie wyzysk i głodowa stawka za godzinę. Kazali, to przyczłapał. W tym roku przyszło dwóch, na dodatek elegancko ubranych - w garniturach i okularach przeciwsłonecznych! Prawie jak amerykańscy chłopcy z secret service. Na tej podstawie można śmiało stwierdzić, że w relacjach z organizatorami mamy znaczący postęp – zarówno ilościowy, jak i jakościowy!
Zobacz film: Lewicowa demokracja po SLD-owsku, czyli dwaj smutni w garniturach kontra Władza Rad
Blip
Sledzik
Wykop
Facebook
Google
Twitter- 4642 odsłony
Jeśli ktoś namiętnie wierzy że SLD propaguje totalitaryzm to niech sobie w tym trwa. Za dużo sił i środków kosztuje wyprowadzanie go z błędu. Tego się jeszcze powinni organizatorzy marszu nauczyć i będzie szło ku lepszemu na polskiej lewicy. Zubrzycki wysłał dwóch ochroniarzy ale wy też Władzo Rad powinniście powiększać w postępie geometrycznym ilość swoich afiszy.
O tym ile będzie transparentów WR na pochodzie 1 maja 2015 decydować będzie postawa naszych sympatyków. Serdecznie dziękujemy im za udział w tegorocznym pochodzie i mamy nadzieję, że za rok spotkamy się w większym gronie.
Całkiem możliwe, że w przyszłym roku organizatorzy pójdą po rozum do głowy i nie wyślą Zubrzyckiego przeciwko transparentowi WR. To dość kosztowna impreza, a w tym roku media głównego nurtu podległe burżuazji i burżuazyjni politykierzy od Palikota przez Tuska po Kaczora wolą podniecać się banderowcami i budować jedność narodu na wojennej histerii niż prowadzić dyskurs w sprawach społecznych jak to było np. 2 lata temu gdy trwała zażarta debata na temat wieku emerytalnego.
Nawet kampania wyborcza przebiega tak, jakby jej nie było, przez dominację tematów ukraińskich.
To powoduje że zaangażowanie SLD w kampanie wyborczą i program społeczny tej partii (godzinowa płaca minimalna, wycofanie 67 i ograniczenie zarobków menedżerów) pozostają relatywnie słabo zauważone w obliczu histerii jaśniepańskiej prawicy. A Millerowi ewidentnie zależy, żeby SLD prezentowało się jako lewica społeczna. Stąd też prominentny gość i hasła o "demokratycznym socjalizmie" i "Socjalistycznej Europie"
Mam wrażenie że liderzy SLD liczyli na większe przebicie w głównych mediach. Być może będą mieli to w przyszłym roku jeśli pozwolą, żeby transparenty WR przeszły do końca. O ile tylko zechcą mieć jaja i wziąć na klatę tłumaczenie się z obecności komunistycznej symboliki przed brunatną hołotą i faszystowskimi kapusiami. Tak jak pokazali że potrafią robić to 2 lata temu.
Pytanie do rozmówcy ; na czym według Ciebie polega lub inaczej ; jaka jest zawartość lewicy w lewicy spod znaku pseudolewicowego tworu SLD ? , notabene od lat i skutecznie blokującym dostęp do zaistnienia na scenie politycznej formacji prawdziwie , ideowo lewicowych o komunistycznych antystalinowskich nie wspominając bowiem ich byt jest utopią i niechybnie wywołałby kilkudniowe rozruchy lub wojnę domową ; w wykonaniu szwadronów sterydowych patriotów i ich akolitów wszelkiego prawicowego autoramentu .
Panu Millerowi i kolegom po fachu po prostu nie ufam .Jest to dla mnie jedynie sprytny , szalenie inteligentny gracz w sposób mistrzowski operujący demagogią .
Wypucha z veto przeciwko kuriozum + 67 , kolejny błyskotliwy populistyczny chwyt czy szczere i wiarygodne posunięcie ?
Fachowo ; nazywano to niegdyś oportunizmem , reformizmem , socjalszownizmem zaś ich przedstawicieli ; wprost i dosadnie - fagasami , lokajami tudzież sługusami burżuazji .
Co mają oznaczać cykliczne szykana ze strony " bidnego najmity " lub dwóch smutnych panów w stosunku do wizerunku Władzy Rad ?
Kto za tym stoi ? " lewicowi " obrońcy uściśnionych czy może chłopaki marzący o posyłaniu " czerwonych na pohybel i do gazu " ?
Czy falangom bogobojnych herkulesów , kasuje się pełne patriotyzmu treści na ich licznych przenośnych " banerach " ?
Czy opluwa się i ujada na nich od lat - w tv , w radio i w prasie ? . NIE MA TAKIEJ OPCJI , ponieważ kapitalizm jest cudowny , wspaniały i stanowi nietykalną Arkadię .
Od kilku dni bombardują mój wzrok , odpicowane i komputerowo modyfikowaneobłudne, znane mi od lat fizjonomie kandydujące do niezwykle obfitego brukselskiego żłobu .Już nie dam się nabrać na ten demagogiczny od zawsze , bełkot .Na te mrzonki i bzdury jakie regularnie serwują mięsuwyborczemu , zbawcy wszelkiej maści . Merkantylne indywidua , prawiące niezmiennie te swoje historyjki nigdy nie wprowadzane w czyn .Przez wiele lat nie brałem udziału w tej cyklicznej farsie .Czas najwyższy na powrót do właściwej postawy .Jestem zniesmaczony nie tylko tym , kto i w jakim celu kurczowo trzyma się od lat żłobu , dbając wyłącznie o siebiei własne podwórko lecz faktem , iż polityka była jest i będzie mistrzostwem Świata pustosłowia i kłamstwa.Nawet uważająca się za przedstawicielkę tzw. lewicy p.Senyszyn , lewicy, która notabene od lat tworzy z klerem wyjątkowo zgodnie żyjące małżeństwo , prawi obłudne androny o supremacji kleru , biedzie i wykluczeniu ; posiadając na swymbankowym koncie , kwotę zapewniającą dostatnie życie do końca swych dni.
Dziwne , wszak nie każdy jest " niezaradnym życiowo nieudacznikiem i idiotą bez głowy do interesów " a szuka ratunku na brytyjskim zmywaku .
Koryfeusze " lewicy " i nie tylko :
Takich " nieudaczników " z stacją docelową - ZMYWAK ; jest w Polsce tysiące .
Pomożecie tym " niezaradnym życiowo durniom " czy zamkniecie się w swoich luksusowych apartamentach mając ów " gmin " w głębokim poważaniu ?
Ani Ty ani ja jako obywatele tego obskuranckiego lupanaru w sercu Europy , nie interesujemy w najmniejszym stopniu tego towarzycha ,zmieniającego swe konstelacje i barwy klubowe w zależności od tego , gdzie więcej płacą i gdzie można dorobić przekrętami. ,,Potrzebni ,, im jesteśmy wyłącznie przed ich igrzyskami i mistrzostwami Świata w pustosłowiu i w festynach krasomówców - bajarzy .Właśnie zbliża się kolejny , lecz na szczęście już bez mojego udziału bowiem dla nich po prostu nie istnieję .
[Pytanie do rozmówcy ; na czym według Ciebie polega lub inaczej ; jaka jest zawartość lewicy w lewicy spod znaku pseudolewicowego tworu SLD ?]
Na tym, że SLD wraz z OPZZ od trzech lat organizuje wielotysięczne pochody pierwszomajowe, w których uczestniczą także związkowcy. Na tym, że SLD broni dziedzictwa polskiego ruchu robotniczego, przywracając w przestrzeń publiczną popiersie Ludwika Waryńskiego (http://www.1917.net.pl/node/18616). A także na postulatach wycofania ustawy 67, ograniczenia zarobków menedżerów, podwyższenia najniższych emerytur o 200 zł i wprowadzenia minimalnej płacy godzinowej.
Odbudowa Święta Pracy w naszym kraju po jego praktycznej likwidacji przez tchórzy chylących czoło przed papieską hucpą i Chwiejnego Olka-kumpla Nazarbajewa organizującego pikniki dla biznesu na miejsce robotniczych demonstracji.
[Co mają oznaczać cykliczne szykana ze strony " bidnego najmity " lub dwóch smutnych panów w stosunku do wizerunku Władzy Rad ? Kto za tym stoi ? " lewicowi " obrońcy uściśnionych czy może chłopaki marzący o posyłaniu " czerwonych na pohybel i do gazu " ?]
To że mimo wszystko w tej partii, która zmierza na lewo istnieją czarne owce którym bliżej do stosowania ubeckich metod niż do obrony społecznych zdobyczy Polski Ludowej. Zajadła, zoologiczna reakcja brunatnych radykałów i pisowskich karierowiczy jaka miała miejsce dwa lata temu namieszała też nieco paru uczciwym osobom w głowach i niektórzy pomyśleli wręcz, że jesteśmy prawicowymi prowokatorami.
[Panu Millerowi i kolegom po fachu po prostu nie ufam .Jest to dla mnie jedynie sprytny , szalenie inteligentny gracz w sposób mistrzowski operujący demagogią .]
Ale są tacy, którzy mu i jego kolegom ufają - i trzeba do nich dotrzeć.
[Fachowo ; nazywano to niegdyś oportunizmem , reformizmem , socjalszownizmem zaś ich przedstawicieli ; wprost i dosadnie - fagasami , lokajami tudzież sługusami burżuazji .]
Lenin określił socjaldemokrację jako "burżuazyjną partię w ruchu robotniczym" - służy burżuazji i chce zachowania kapitalizmu, ale z drugiej strony musi uwzględniać i realizować żądania klasy robotniczej. Oczywiście oznacza to, że w sposób nieunikniony socjaldemokracja będzie meandrować, kręcić, nie wywiązywać się ze wszystkich swoich obietnic politycznych etc.
I na tym właśnie należy grać.