Multimedia

Kto przegląda

W tej chwili stronę przegląda 0 użytkowników i 12 gości.

Paweł Kamiński: Amerykańska demokracja burżuazyjna w kryzysie

Trump - rasizm

6 stycznia 2021 r. zwolennicy prezydenta Donalda Trumpa i jego prób unieważnienia wyników wyborów prezydenckich w 2020 r. zaatakowali amerykański Kapitol. Po przekroczeniu barierek i przepychankach z policją zajęli na kilka godzin część budynku. Szturm doprowadził do ewakuacji i zamknięcia Kapitolu oraz zakłócił wspólną sesję obu izb Kongresu, które miały zatwierdzić wyniki głosowania elektorskiego i sformalizować zwycięstwo wyborcze Joe Bidena. Zamiast drugiej kadencji prezydent Trump otrzymał drugi impeachment.
 
 
Aby zrozumieć sens amerykańskich wydarzeń z 6 stycznia oraz ich następstwa musimy poznać ich przebieg oraz zaangażowane w nie siły społecznie.
 
 
Co się stało?
 
 
Uczestnicy zamieszek zebrali się w celu poparcia uporczywych i fałszywych twierdzeń Trumpa, że wybory prezydenckie w 2020 roku zostały sfałszowane. Trump od wielu miesięcy dążył, całkowicie bezskutecznie, do unieważnienia wyników wyborów drogą sądową. Na wezwanie Trumpa tysiące jego zwolenników zebrało się w Waszyngtonie 5 i 6 stycznia, aby wyrazić swoje poparcie dla prezydenta i wymusić na wiceprezydencie Mike'u Pence i Kongresie nieratyfikowanie wyników wyborów.
 
 
6 stycznia na wiecu przed Pomnikiem Waszyngtona Trump przemówił swoich zwolenników, którzy mieli przemaszerować przez Pennsylvania Avenue pod Kapitol. Trump tłumaczył tłumowi, że ich zadaniem jest „dodanie odwagi” „słabym Republikanom” podczas liczenia i zatwierdzania głosów elektorskich.iSłabymi Republikanami” byli ci członkowie partii Trumpa, którzy wahali się z poparciem rozpowszechnianych przez niego teoriami spiskowymi o fałszerstwach wyborczych oraz jego prób unieważnienia wyborów. Do „słabych” należał wiceprezydent Mike Pence, który miał tego samego dnia stanąć przed Kongresem i wg Trumpa miał prawo unieważnić głosy elektorskie (w rzeczywistości nie istnieją podstawy prawne do unieważnienia głosowania elektorskiego przez wiceprezydenta).ii
 
 
Pod Kapitolem do uczestników dotarła wiadomość, że Pence oświadczył przed Kongresem, że nie będzie kwestionował wyników głosowania elektorskiego. To rozwścieczyło kilkutysięczny tłum, który przedarł się przez kordon policyjny na teren Kapitolu. Szturmujący wykorzystywali prowizoryczne drabinki, wdrapywali się przez wybijane okna, a niektórych po prostu wpuścili sympatyzujący z nimi policjanci.iii Przerwano liczenie głosów elektorskich, a budynek ewakuowano.iv
 
 
Z wykorzystaniem policji oraz oddziałów Gwardii Narodowych i Stanowych z kilku stanów udało się odbić Kapitol po 3 godzinach.v Zginęło 5 osób, kilkadziesiąt odniosło rany, ponad 80 aresztowano.vi Znaleziono również ładunku wybuchowe w Kapitolu oraz pod krajowymi obu głównych partii politycznych.vii
 
 
Po odbiciu budynku wznowiono wspólne posiedzenie obu izb Kongresu, który zatwierdził wyniki wyborów prezydenckich przy sprzeciwie większości Republikanów. Republikański kongresmen Peter Meijer, że przy najmniej niektórzy z jego kolegów partyjnych głosowało przeciw ze strachu o życie własne i swoich rodzin.viii
 
Trump przez cały czas szturmu i okupacji Kapitolu zamieszczał na mediach społecznościowych komunikaty, w których wzywał swoich zwolenników, aby zachowali spokój… jednocześnie nazywając ich „patriotami”, których „tak długo traktowano źle i niesprawiedliwie”, zapewniając ich o osobistym oddaniu („Kochamy was”) i powtarzając, że wybory zostały sfałszowane.ix
 
 
Masy oszalałego drobnomieszczaństwa
 
 
Elektorat Trumpa często określany jest jako „biała klasa robotnicza”, co daje o nim mylne wrażenie. Termin „klasa robotnicza” używany jest w USA w sposób specyficzny. W amerykańskim dyskursie socjologicznym o przynależności do danej klasy decydują nie stosunek do środków produkcji czy udział w podziale produktu globalnego, ale takie czynniki jak wykształcenie czy poziom dochodów. Zazwyczaj przyjmuje się, że do „klasy robotniczej” należą ludzie bez wyższego wykształcenia oraz z rocznym dochodem poniżej krajowej mediany.x Tak pojmowanym „robotnikiem” może być więc np. drobny biznesmen, który zakończył edukację na szkole średniej.
 
 
Trzeba zaznaczyć, że w klasyfikacji wyborców Trumpa jako „klasy robotniczej” większe znaczenie ma właśnie brak wyższego wykształcenia niż niskie dochody. W prawyborach w 2016 r. wyborcy Trumpa cieszyli się wyższymi dochodami (średni roczny dochód gospodarstwa domowego: 72 tysiące dolarów) niż wyborcy Demokratów (61 tys. dolarów) czy wyborcy w ogóle (56 tys. dolarów), ale niższymi niż wyborcy innych kandydatów republikańskich.xi W wyborach prezydenckich 2016 roku Hillary Clinton zdobyła większość głosów wśród osób z rocznym rodzinnym dochodem poniżej 50 tys. dolarów oraz wśród osób z rodzin członków związków zawodowych (51%).xii W 2020 r. Joe Biden uzyskał większość głosów wśród osób z rocznym rodzinnym dochodem poniżej 100 tys. dolarów, z rodzin członków związków zawodowych (56%) oraz wyborców, których sytuacja finansowa pogorszyła się lub pozostała bez zmian w ciągu 4 lat.xiii
 
 
Trzon elektoratu Trumpa stanowi nie klasa robotnicza, ale drobna burżuazja. W I kwartale 2020 r. Trumpa popierało 64% małych przedsiębiorców (przy 49% poparcia ogółem)xiv. Po klęsce wyborczej Trumpa odnotowano wśród tej grupy bezprecedensowy spadek nastrojów.xv Drobna burżuazja jest nieustannie tłamszona jest przez wielki kapitał i wiecznie stoi nad przepaścią proletaryzacji. Jej nieufność wobec wielkiego, międzynarodowego kapitału oraz niechęć do regulacji i „ucisku fiskalnego” czyni z drobnej burżuazji doskonałe „bydło wyborcze” dla tych sektorów kapitału, które przegrywają konkurencję z zagraniczną burżuazją i którym szczególnie uwierają socjalne zdobycze klasy robotniczej, redystrybucja, regulacje itd.
 
 
Tak jest również w przypadku amerykańskiego drobnomieszczaństwa, któremu przypodobały się głoszone przez Trumpa protekcjonizm i obietnice ulżenia „twórcom miejsc pracy”. Nie oznacza to, że sytuacja drobnej burżuazji się polepszyła. Np. na ulgach podatkowych Trumpa dla drobnych przedsiębiorców skorzystali głównie milionerzy (zarabiający poniżej 100 tys. dolarów rocznie otrzymali jedynie 11% ulg).xvi Paradoks drobnego burżuja polega na tym, że jest on fanatycznym zwolennikiem systemu, który go miażdży. Popiera on politykę, na której korzystają głównie jego wielcy konkurenci. Nie pojmuje, że wg reguł rynkowej gry musi on przegrać. Myśli, że jeśli przegrywa to dlatego, że ktoś nie gra uczciwie („Chińczycy nas okradają!”), ktoś manipuluje regułami gry (satanistyczno-pedofilsko-kanibalistyczne elity, jak wierzą członkowie pro-Trumpowskiego ruchu QAnon). Jednocześnie wielki kapitał chętnie wykorzystuje drobnomieszczaństwo, gdyż ten sojusz nic go nie kosztuje. I w ten sposób otrzymujemy przepis na faszyzm. Jak wyjaśniał Trocki: „Poprzez faszystowską agenturę kapitał uruchamia masy oszalałego drobnomieszczaństwa, bandy zdeklasowanych, zdemoralizowanych lumpów, wszelkie te niezliczone istoty ludzkie, które kapitał finansowy sam doprowadził do rozpaczy i wściekłości.”xvii
 
 
Zaczyn ruchu, którego kulminacją były zamieszki w Waszyngtonie, stanowiły protesty przeciwko lockdownowi, które rozpoczęły się wiosną ubiegłego roku. Pandemia nie wywołała kryzysu gospodarczego, którego oczekiwano już od kilku lat, ale ujawniła i zaostrzyła ona sprzeczności kapitalizmu. Drobna burżuazja stanowiła główną siłę protestów przeciw lockdownowi. Trump popierał protesty w miastach i stanach rządzonych przez Demokratów, aby wymusić zniesienie restrykcji.xviii Trump od początku pandemii świadomie szerzył kłamstwa o zaraźliwości i śmiertelności wirusaxix – wprowadzanie wymaganych restrykcji uderzało w zyski kapitału. Wśród protestujących zwolenników Trumpa szerzyły się teorie spiskowe obwiniające nadajniki 5G o wywoływanie choroby lub oskarżające Chiny o celowe wywołanie pandemii, aby uderzyć w amerykańską gospodarkę (Demokraci, którzy krytykowali politykę Trumpa stawali się w tej narracji kolaborantami Pekinu)xx.
 
 
Latem, wraz z wybuchem protestów przeciwko brutalności i rasizmowi policji ruch przeciwko lockdownowi przekształcił się w ruch rasistowskiej agitacji i obrony bestialstwa policji.xxi Mimo, że protesty antyrasistowskie w przeważającej większości przebiegały pokojowoxxii, amerykańskie państwo wzmogło represje, mobilizując Gwardię Narodową, Gwardie Stanowe, 82. Dywizję Powietrznodesantową i 3. Pułk Piechoty.xxiii Policja używała pałek, gazu łzawiącego i pieprzowego, gumowych kul przeciwko pokojowym demonstrantom, dziennikarzom i przypadkowym przechodniomxxiv, radiowozy celowo wjeżdżały w demonstracjexxv… Przez cały czas trwania protestów oskarżał burmistrzów i gubernatorów z Partii Demokratycznej o niezastosowanie wystarczającej przemocy przeciwko „zbirom”.xxvi Demokraci, którzy rzekomo sabotowali gospodarkę z chińskiego nakazu, teraz mieli pozwalać zbirom (w domyśle Czarnym) pogrążać kraj w anarchii. Podczas protestów zaktywizowali się skrajnie prawicowi ekstremiści gotowi dokonujących aktów przemocy w imię „wojnie rasowej” i gotowych pod przywództwem Trumpa przywrócić „prawo i porządek”.xxvii Trump skonsolidował również poparcie wśród funkcjonariuszy aparatu represji – związki zawodowe policjantów poparły kampanię wyborczą Trumpaxxviii (już w 2016 roku popierało go 84% funkcjonariuszyxxix).
 
 
Kampania prezydencka przebiegała w cieniu pandemii i konieczne było wykorzystanie na szeroką skalę głosowania drogą pocztową. Trump, który od początku lekceważył zagrożenie epidemiczne, twierdził, że nie ma żadnego zagrożenia przy głosowaniu osobistym, a głosowanie pocztowe jest promowane przez Demokratów, aby łatwiej sfałszować wyniki wyborów.xxx Jednocześnie nowo mianowany poczmistrz generalny Louis DeJoy (darczyńca finansowy dla kampanii Trumpa, który nie posiadał żadnego uprzedniego doświadczenia w pracy na poczcie) sabotował pocztę, m.in. demontując maszyny sortujące listy i skrzynki pocztowe oraz zakazując pracy na nadgodziny. Trump otwarcie przyznał, że zmiany wynikają z jego niechęci do głosowania listownego.xxxi
 
 
W dniu wyborów Trump ogłosił zwycięstwo jeszcze przed policzeniem wszystkich głosów i wzywał do zaprzestania liczenia „sfałszowanych” głosów nadesłanych pocztą.xxxii Po ogłoszeniu zwycięstwa Bidena Trump nie przestał twierdzić, że wygrał, a wybory zostały sfałszowane.xxxiii Pokonany prezydent próbował unieważnić wybory co raz bardziej desperackimi środkami, m.in. przez pozwy sądowexxxiv i naciski na republikańskich polityków stanowychxxxv. Stopniowo wśród republikańskich polityków zarysował się podział między pragmatykami (którzy uznali, że Trump przestał być użyteczny) a – szczerymi lub cynicznymi – zwolennikami prezydenta. Podjudzany elektorat Trumpa uważał, że Demokraci – „chińscy kolaboranci” pogrążający kraj w „anarchii” – oraz „zdrajcy” z Partii Republikańskiej „ukradli” wybory. Porażki kolejnych prób unieważnienia wyników co raz bardziej radykalizowały zwolenników prezydenta.
 
 
18 grudnia Trump zapowiedział wielki więc na 6 stycznia, gdy Kongres miał ostatecznie zatwierdzić wyniki głosowania elektorów. Najbardziej fanatyczni zwolennicy prezydenta jawnie planowali przekształcenie wiecu w szturm na Kapitol i wymuszeniu przemocą uznania reelekcji Trumpa.xxxvi Niektórzy planowali wzięcie członków Kongresu na zakładników.xxxvii Plany puczystów nie przewidywały neutralizacji sił policyjnych czy wojskowych przed szturmem, pozostawiały też kwestią otwartą, jak przekształcić spęd polityczny w oddział szturmowy i co zrobić z nieuzbrojonymi demonstrantami.
 
 
Kapitał i państwo wobec zamieszek
 
 
Zamiary te były znane służbom – 29 września FBI wysłało biuletyn do organów ścigania w całym kraju, w którym ostrzegało przed możliwością zbrojnego szturmu na Kapitol – które nie zrobiły nic, aby przeszkodzić w ich realizacji.xxxviii Może to wynikać z faktu, że służby amerykańskie zawsze za głównego wroga uważały rewolucyjną lewicę, a walka z prawicową ekstremą nigdy nie była dla nich priorytetem.
 
 
Stosunek państwowego aparatu represji do zamieszek jest istotny, ponieważ wskazuje na wewnętrzny kryzys klasy panującej. Wśród uczestników szturmu znaleźli się funkcjonariusze policji i wojskowixxxix (kolejny żelazny elektorat Trumpa: w 2016 roku Trumpa popierało 60% weteranów, w 2020 roku – 54% xl), policjanci wpuścili część tłumu do Kapitolu, w środku wskazywali drogę uczestnikom szturmu i robili sobie z nimi „selfie”xli. Z drugiej jednak strony prowadzone są wewnętrzne postępowania przeciw funkcjonariuszom, którzy na służbie zbytnio bratali się z tłumem, który mieli odeprzeć. Natomiast policjanci, którzy starali się powstrzymać szturm oskarżani są teraz przez zwolenników Trumpa o „zdradę”xlii (mimo, że – jak na amerykańskie standardy – policja obeszła się ze zwolennikami Trumpa dość łagodnie w porównaniu choćby ze zeszłorocznymi protestami przeciwko brutalności policyjnejxliii).
 
 
Kolegium Połączonych Szefów Sztabów w opublikowanym oświadczeniu potępiło szturm jako „akt zdrady” i zapewniło, że „armia USA będzie wykonywać legalne rozkazy cywilnego przywództwa, wspierać władze cywilne w ochronie życia i własności, zapewniać bezpieczeństwo publiczne w granicach prawa i z pełnym oddaniem bronić Konstytucji Stanów Zjednoczonych przed zewnętrznymi i wewnętrznymi wrogamixliv. Jednocześnie pozostają pytania o to, gdzie siły zbrojne widzą „granice prawa” i „zewnętrznych i wewnętrznych wrogów” oraz które działania władz cywilnych uznają za konstytucyjne i legalne. W dniu szturmu rozkaz mobilizujący stołeczną Gwardię Narodową autorstwa p.o. sekretarza obrony Christophera C. Millera został zatwierdzony przez wiceprezydenta Pence’a. Tym samym złamano łańcuch dowodzenia – rozkaz powinien być zatwierdzony przez Trumpa, który nie chciał tego uczynić.xlv
 
 
Widzimy więc, że chociaż aparat przymusu posiada zdolność potencjalnego podważenia porządku burżuazyjno-demokratycznego, to nie jest on na razie w tym zainteresowany. W jego ocenie awanturnictwo Trumpa jest czysto destrukcyjne i dezorganizuje pracę machiny państwowej. Przy czym szturm nie tylko zdezorganizował procedurę legislatywy, ale również znacznie istotniejszą pracę wojskowo-wywiadowczej biurokracji – skradziono laptopy zalogowane do SIPRNetu, sieci komputerowej używanej przez Departamenty Obrony oraz Stanu do przesyłania tajnych dokumentów. Konieczne były tymczasowe wyłączenie sieci oraz ponowna autoryzacja wszystkich podłączonych komputerów.xlvi
 
 
Postawa aparatu państwowego stanowi odbicie postawy wielkiego kapitału. „Financial Times” domaga się, aby Trump „poniósł odpowiedzialność za szturm na Kapitolxlvii. „Wall Street Journal” żąda od Trumpa dymisji, ponieważ miał on „przekroczyć konstytucyjną granicęxlviii. Narodowe Stowarzyszenie Producentów, główna organizacja branżowa kapitału przemysłowego, publicznie wezwało Pence’a, aby „poważnie rozważył” powołanie się na 25. poprawkę do Konstytucji USA (przy zgodzie większości gabinetu Pence przejąłby większość obowiązków prezydenckich, choć Trump formalnie pozostałby na stanowisku)xlix. Okrągły Stół Biznesu, zrzeszający dyrektorów generalnych z 200 wielkich spółek spółek amerykańskich (m.in. Walmart, Amazon, Delta Air Lines, Pfizer, PepsiCo) chce od Trumpa „pokojowego przekazania władzy”.l
 
 
Rzesza wielkich firm (m.in. Amazon, American Express, AT&T, Dow Chemical, Disney, General Electric, Coca-Cola Company, Walmartli) wstrzymały wsparcie finansowe dla Republikanów, którzy głosowali przeciwko zatwierdzeniu wyników wyborów (nie oznacza to jednak zerwania z tą partią: w zależności od firmy wsparcie ograniczono tylko tymczasowo, wstrzymano wsparcie dla indywidualnych polityków, ale nie dla partii lub wstrzymano wsparcie ze strony firm, ale nie poszczególnych członków zarządu czy akcjonariuszy)lii.
 
 
Szereg platform internetowych (Twitter, Facebook, YouTube, Twitch, Snapchat, Instagram) usunęło konta Trumpa lub uniemożliwiło mu dodawanie nowych treści… dwa tygodnie przed końcem jego kadencji.liii Ogólnie sygnał ze strony burżuazji był jasny: oszalałe drobnomieszczaństwo na smyczy wielkiego kapitału – to jedno; ale puszczenie go z łańcucha, aby urządziło burdę – to, co innego.
 
 
Trump i Republikanie sygnały zrozumieli. 7 stycznia Trump potulnie potępił przemoc i oświadczył, że dokona pokojowego przekazania władzy Bidenowiliv. Szereg członku gabinetu Trumpa podało się do dymisji (dwa tygodnie przed końcem kadencji) w proteście przeciwko przemocy z 6 stycznia.lv Nikogo z gabinetu nie ruszyło sumienie, kiedy latem Gwardia Narodowa – z błogosławieństwem Trumpa – strzelała ostrą amunicją w protestujących. To sygnał do wielkiego kapitału od „odpowiedzialnych” Republikanów, że odcinają się od burdy Trumpa. Bardziej reakcyjni Republikanie odcinają się od szturmu pośrednio, obarczając odpowiedzialnością Antifęlvi.
 
 
Demokraci również usłyszeli sygnał i próbują przykładnie ukarać ustępującego prezydenta 13 stycznia w Izbie Reprezentantów przegłosowano – głównie głosami Demokratów (za: 222 Demokratów, 10 Republikanów; przeciw: 197 Republikanów; wstrzymało się od głosu: 4 Republikanów) – postawienie Trumpa w stan oskarżenia w ramach procedury impeachmentu.lvii Jest mało prawdopodobne, aby udało się usunąć Trumpa ze stanowiska w ciągu tygodnia, ale istnieje precedens impeachmentu po ustąpieniu ze stanowiska.lviii Jeśli Trump zostałby uznany winnym w ramach procedury groziłby mu zakaz piastowania w przyszłości jakiegokolwiek stanowiska.
 
 
Leninowskie prawo demokracji burżuazyjnej a wydarzenia w USA
 
 
Trocki słusznie zauważył: „Dla monopolistycznej burżuazji oba systemy, parlamentarny i faszystowski, stanowią jedynie narzędzia jej panowania – ucieka się ona do jednego lub drugiego w zależności od okoliczności historycznych.lix Na chwilę obecną amerykańscy monopoliści nie widzą powodu do zmiany narzędzi panowania, instytucje burżuazyjno-republikańskie dobrze jej służą.
 
 
Nie znaczy to, że tak będzie zawsze i jak widzieliśmy policja i armia mogą stanowić potencjalne wsparcie dla faszystowskiego puczu. Zwłaszcza, że podupadający imperializm amerykański ma coraz mniej do zagwarantowania klasie robotniczej i zrujnowanym masom drobnomieszczańskim. Gdy normalne wykorzystanie aparatu policyjno-wojskowego dozwolone w ramach burżuazyjno-republikańskich okaże się niewystarczające, konieczne może się okazać wykorzystanie rozczarowania i rozgoryczenia drobnej burżuazji i skierowania jej przeciwko instytucjom demokracji burżuazyjnej.
 
 
Jedynie świat pracy zdolny jest powstrzymać faszyzm. W rezolucji z 8 października AFL-CIO, największa centrala związkowa w USA, wzywała do strajku generalnego „w celu zagwarantowania zgodnego z Konstytucją pokojowego przekazania władzy w następstwie wyborów prezydenckich 2020 r.”, jeśli „okaże się to konieczne”.lx Sara Nelson, przewodnicząca Stowarzyszenia Stewardess (AFA-CWA) ostrzegała, że „ruch związkowy powinien być gotowy do serii strajków lub strajku generalnego”, aby bronić amerykańskiej demokracji.lxi W tym samym miesiącu Stowarzyszenie Nauczycieli Seattle (SEA) zapowiedziało reakcje w wypadku stwierdzenia prób fałszowania wyborów.lxii Już po zamieszkach związek Robotnicy Komunikacji Ameryki (CWA) zażądał od linii lotniczych zaprzestania wszelkiego wsparcia finansowego dla Partii Republikańskiej.lxiii
 
 
Zorganizowana klasa robotnicza i ludzie pracy USA mają więc świadomość, że tylko oni mogą stanąć na przeszkodzie pochodowi faszyzmu. Ciągle jednak utrzymują się burżuazyjno-demokratyczne złudzenia, że wystarczy „obronić demokrację”, tzn. obecny reżim burżuazyjno-republikański. Tymczasem ten reżim 1) opiera się na aparacie państwowym, któremu proletariat nie może ufać i 2) służy klasie kapitalistycznej uciskającej proletariat.
 
 
Oznacza to, że na wszelkich demokratycznych wolnościach korzystają przede wszystkim burżuazja i podporządkowane jej siły reakcji. W 1918 r. Lenin dał temu wyraz w następującym „<<prawie>> demokracji burżuazyjnej”: „Im bardziej jest rozwinięta demokracja [burżuazyjna], tym bliżej jest do pogromu albo wojny domowej przy zaistnieniu każdej głębokiej rozbieżności politycznej, niebezpiecznej dla burżuazji.lxiv Dał przykład parlamentów, stwierdzając: „giełda i bankierzy tym bardziej podporządkowują sobie parlamenty burżuazyjne, im bardziej rozwinięta jest demokracja”.lxv Wiek XX dał dowody potwierdzające prawo Lenina – faszyzm doszedł do władzy we Włoszech i w Niemczech z poparciem kapitału monopolistycznego, legalnie i z wykorzystaniem instytucji burżuazyjno-demokratycznych.
 
 
W USA, jak wszędzie, proletariat nie może liczyć na pomoc „demokratycznego” państwa, „demokratycznych” polityków i „demokratycznych” kapitalistów. Jedyną gwarancją wolności i demokracji dla proletariatu jest całkowite zlikwidowanie kapitalizmu. Jedyną drogą do tego celu jest samodzielna aktywność niezależnych od kapitału organizacji robotniczych.
 
 
Przypisy:

ihttps://www.cnn.com/politics/live-news/congress-electoral-college-vote-count-2021/h_56c64fe82050f28ee0fcf83c28c20426&usg=AOvVaw2i_mfn5fqRUQr2Og2OAyFk

iihttps://www.nytimes.com/live/2021/01/06/us/electoral-vote

iiihttps://www.washingtonpost.com/dc-md-va/2021/01/06/dc-protests-trump-rally-live-updates/#link-FPWYI3GZLFFBFORZYPBSQ7B76M; https://www.abc.net.au/news/2021-01-07/how-did-pro-trump-protesters-get-into-capitol-hill-washington/13038568

ivhttps://www.washingtonpost.com/politics/inside-capitol-siege/2021/01/09/e3ad3274-5283-11eb-bda4-615aaefd0555_story.html

vhttps://www.wsls.com/news/virginia/2021/01/06/gov-northam-sending-virginia-national-guard-and-200-state-troopers-to-washington-dc/; https://baltimore.cbslocal.com/2021/01/06/maryland-troopers-heading-to-dc-to-help-quell-protests-at-us-capitol-hogan-says/; https://www.nytimes.com/2021/01/06/us/politics/trump-riot-dc-capitol-photos.html; https://www.rochesterfirst.com/news/top-stories/cuomo-calls-d-c-riots-failed-attempt-at-a-coup/

vihttps://www.aa.com.tr/en/americas/death-toll-rises-to-5-at-capitol-riots-in-us-capital/2102797; https://www.wusa9.com/article/features/producers-picks/dc-police-officer-capitol-riot-american-flag-capitol-police-response/65-713578e6-cd96-45f2-870c-1b30253ef692; https://www.cnn.com/2021/01/07/politics/law-enforcement-capitol-riot/index.html

viihttps://abcnews.go.com/Politics/abc-news-exclusive-photo-suspected-explosive-device-found/story?id=75105481

viiihttps://reason.com/2021/01/08/amash-successor-peter-meijer-trumps-deceptions-are-rankly-unfit/?amp&__twitter_impression=true

ixhttps://thehill.com/homenews/administration/532976-trump-tells-rioters-go-home-we-love-you; https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2021/01/06/trump-says-he-loves-supporters-storming-capitol-but-tells-them-to-leave/?sh=7655b433cd78; https://www.mysuncoast.com/2021/01/06/associated-press-timeline-events-capitol/

xhttps://theconversation.com/who-exactly-is-trumps-base-why-white-working-class-voters-could-be-key-to-the-us-election-147267

xihttps://fivethirtyeight.com/features/the-mythology-of-trumps-working-class-support/

xiihttp://edition.cnn.com/election/results/exit-polls/national/president

xiiihttps://www.cnn.com/election/2020/exit-polls/president/national-results

xivhttps://www.cnbc.com/2020/02/20/trumps-approval-rating-among-small-biz-owners-hits-64percent-survey-shows.html#close

xvhttps://www.cnbc.com/2020/11/30/small-business-confidence-hits-all-time-low-after-biden-election.html

xvihttps://www.bloomberg.com/news/articles/2020-09-22/millionaires-got-one-third-of-trump-s-small-business-tax-break

xviihttps://www.marxists.org/polski/trocki/1932/rewniem/02.htm

xviiihttps://www.usatoday.com/story/news/politics/2020/05/21/coronavirus-trump-blasts-democrats-over-lockdowns-michigan-visit/5235638002/&usg=AOvVaw1DjxC1sJtAVWtg25CjxTRq

xixhttps://www.nytimes.com/2020/03/15/opinion/trump-coronavirus.html

xxhttps://www.bbc.com/news/blogs-trending-53997203&usg=AOvVaw1V82ERxHnkgwEs_uh45gK3

xxihttps://apnews.com/ca8c15794c65b1ae8e176deb9be5d718

xxiihttps://www.washingtonpost.com/national/the-united-states-is-in-crisis-report-tracks-thousands-of-summer-protests-most-nonviolent/2020/09/03/b43c359a-edec-11ea-99a1-71343d03bc29_story.html

xxiiihttps://www.theguardian.com/us-news/2020/jul/03/us-troops-george-floyd-protest-bayonets-washington-dc

xxivhttps://www.nytimes.com/2020/05/31/us/police-tactics-floyd-protests.html

xxvhttps://abcnews.go.com/US/nypd-cop-cars-filmed-plowing-protesters-converged-vehicle/

xxvihttps://edition.cnn.com/2020/05/31/politics/trump-george-floyd-protests/index.html

xxviihttps://www.justsecurity.org/70497/far-right-infiltrators-and-agitators-in-george-floyd-protests-indicators-of-white-supremacists/

xxviiihttps://www.washingtonpost.com/national/election-police-officers-bias/2020/10/31/78eba664-1ae8-11eb-82db-60b15c874105_story.html

xxixhttps://www.policemag.com/342098/the-2016-police-presidential-poll

xxxhttps://apnews.com/c751ee2efb2b84d66c56ff4109db9751

xxxihttps://www.cnn.com/2020/08/13/politics/trump-usps-funding-comments-2020-election/index.html

xxxiihttps://www.cnbc.com/2020/11/04/trump-tries-to-claim-victory-even-as-ballots-are-being-counted-in-several-states-nbc-has-not-made-a-call.html

xxxiiihttps://www.usatoday.com/story/news/politics/elections/2020/11/07/joe-biden-victory-president-trump-claims-election-far-over/6202892002/

xxxivhttps://www.nytimes.com/2020/12/08/us/supreme-court-republican-challenge-pennsylvania-vote.html

xxxvhttps://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-begs-georgia-secretary-state-overturn-election-results-remarkable-hourlong-n1252692, https://www.washingtonpost.com/nation/2020/11/19/wayne-county-rescind-certifying-election/, https://www.washingtonpost.com/politics/trump-kemp-call-georgia/2020/12/05/fd8d677c-3721-11eb-8d38-6aea1adb3839_story.html

xxxvihttps://www.buzzfeednews.com/article/janelytvynenko/trump-rioters-planned-online

xxxviihttps://www.washingtonpost.com/local/legal-issues/eric-munchel-larry-brock-arrested-capitol-zip-ties/2021/01/10/143b87cc-538f-11eb-a08b-f1381ef3d207_story.html

xxxviiihttps://apnews.com/article/joe-biden-politics-inaugurations-capitol-siege-ec75b26289166b4afd30c15b0dd2ded5

xxxixhttps://www.politico.com/news/2021/01/07/capitol-hill-riots-doj-456178

xlhttps://www.cnn.com/election/2020/exit-polls/president/national-results

xlihttps://edition.cnn.com/2021/01/11/politics/capitol-police-officers-suspended-tim-ryan/index.html

xliihttps://www.washingtonpost.com/local/capitol-police-officers-support/2021/01/08/a16e07a2-51da-11eb-83e3-322644d82356_story.html

xliiihttps://www.theguardian.com/us-news/2021/jan/13/us-police-use-of-force-protests-black-lives-matter-far-right

xlivhttps://www.cnbc.com/2021/01/12/top-military-leaders-condemn-sedition-and-insurrection-at-capitol-acknowledge-biden-win.html

xlvhttps://www.nytimes.com/live/2021/01/06/us/washington-dc-protests

xlvihttps://sofrep.com/news/breaking-computers-with-access-to-classified-material-stolen-from-capitol/

xlviihttps://www.ft.com/content/c7af1bca-3d0a-49f7-be20-e3460479b89a

xlviiihttps://www.wsj.com/articles/donald-trumps-final-days-11610062773

xlixhttps://www.cnbc.com/2021/01/06/national-association-of-manufacturers-calls-dc-protests-sedition.html

lhttps://www.businessroundtable.org/business-roundtable-statement-on-events-in-the-nations-capital

lihttps://www.cnn.com/2021/01/10/business/citigroup-bluecross-commerce-bank-pac-donations/index.html; https://www.msn.com/en-us/news/politics/campaign-finance-system-rocked-as-firms-including-nike-and-google-pause-or-halt-contributions-after-election-results-challenged/ar-BB1cDbKU; https://www.wrcbtv.com/story/43156347/update-more-companies-halt-political-donations-to-lawmakers-who-voted-to-reject-election-results-impacting-local-republicans; https://www.wsj.com/livecoverage/trump-impeachment-house-biden/card/fyKX4HAcqVM3vFHRFoK0

liihttps://jacobinmag.com/2021/01/gop-donations-corporate-private-capitol-insurrection

liiihttps://www.cnn.com/2021/01/08/tech/trump-twitter-ban/index.html; https://www.nytimes.com/2021/01/07/business/facebook-trump-ban.html; https://edition.cnn.com/2021/01/12/tech/youtube-trump-suspension/index.html; https://www.cnn.com/2021/01/13/tech/snapchat-trump-ban/index.html; https://www.theverge.com/2021/1/7/22219144/twitch-trump-ban-indefinitely-capitol-attack

livhttps://www.foxnews.com/us/trump-calls-for-healing-smooth-transition-after-heinous-attack-on-capitol

lvhttps://www.nbcnews.com/politics/politics-news/alex-azar-resigns-health-human-services-secretary-citing-capitol-mob-n1254500; https://www.cnbc.com/2021/01/11/chad-wolf-homeland-security-secretary-resigns-after-trump-supporters-riot.html; https://www.cnbc.com/2021/01/07/mick-mulvaney-resigns-from-trump-administration-expects-others-to-follow.html; https://www.justice.gov/opa/pr/assistant-attorney-general-eric-dreiband-announces-departure-civil-rights-division; https://www.politico.com/news/2021/01/08/clyburn-devos-chao-resigning-before-invoking-25th-amendment-456454; https://wbng.com/2021/01/06/multiple-white-house-staffers-resigning/

lvihttps://www.washingtonpost.com/nation/2021/01/07/antifa-capitol-gaetz-trump-riot/

lviihttps://clerk.house.gov/Votes/202117

lviiihttps://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/can-trump-be-tried-senate-impeachment-charges-even-after-he-n1253544

lixhttps://www.marxists.org/polski/trocki/1932/rewniem/02.htm

lxhttps://labornotes.org/2020/10/unions-are-beginning-talk-about-staving-possible-coup

lxihttps://www.youtube.com/watch?v=IkRL89A9JKs

lxiihttps://labornotes.org/2020/10/unions-are-beginning-talk-about-staving-possible-coup

lxiiihttps://cwa-union.org/news/releases/suspending-contributions-lawmakers-who-voted-overturn-election-not-enough

lxivLenin W., „Rewolucja proletariacka a renegat Kautsky”, [w:] „Dzieła wszystkie”, t. 37, Warszawa 1988, str. 241.

lxvTamże, str. 242.

Społeczność

Lenin 666